Łapówka a dowód wdzięczności - sprawa dr. Mirosława G.
36
Wczoraj swój finał sądowy znalazła wreszcie głośna sprawa dr Mirosława G., pełniącego do chwili spektakularnego aresztowania przez funkcjonariuszy CBA funkcję publiczną – ordynatora kardiochirurgii szpitala MSWiA. Od większości zarzutów – mobbingu, molestowania seksualnego czy uzależnienia wykonania zabiegu od przyjęcia korzyści materialnej sąd lekarza uniewinnił. Skazał za przyjęcie łapówek w kopertach. Wyrok Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów jest nieprawomocny.
Niebezpieczny precedens?
W wyroku sąd uznał, że dowody wdzięczności okazywane lekarzowi przez jego pacjentów są niedopuszczalne. Za takie zdaniem sądu należy uważać prezenty rzeczowe: drogi bukiet kwiatów, drogie wydawnictwa książkowe, alkohol oraz, co oczywiste – pieniądze (nawet w niewielkiej kwocie). Niezależnie czy były wręczane przed czy po zabiegu.
Kiedy mamy do czynienia z łapówką, a kiedy z dowodem wdzięczności?
Art. 228. § 1. Kto, w związku z pełn
Treść została skrócona. Zaloguj się, aby zobaczyć pełną treść.
Ten post ma 36 komentarzy. Zaloguj się, aby je przeczytać i dołączyć do dyskusji.