Zagadka (?) orzecznicza

Wrzucam taki problemik sądowo - psychiatryczny z ubiegłego tygodnia.

Delikwent badany w ostatnim dniu hospitalizacji w klinice. Był przyjety z zaostrzeniem paranoidalnym. Jest to druga opinia do tej sprawy.

oskarżony jest o to, że:

--  groził XX zniszczeniem posiadanych przez niego samochodów ciężarowych poprzez ich spalenie, które to groźby wzbudziły u ww uzasadnione obawy, że zostaną spełnione. Tj o czyn z art 190 par 1kk

opinia sądowo – psychiatryczną wydaną przez inna pare biegłych w dniu 26 sierpnia 2009. = rozpoznają oni u oskarżonego schizofrenie paranoidalną natomiast poczytalność oceniają jako znacznie ograniczoną w myśl par 2 art 31 kk. 

Notatka urzedowa sporzadzona przez prokurature po rozmowie telefonicznej z jednym z ww biegł